Jenny Naranjo: La necesidad está claramente identificada. La fuente que la respaldan tiene gran solidez. Las alternativas dan solución al problema planteado y son idependientes. Excelente la evaluación realizada por las dos metodología empleadas.
La necesidad es bastante amplia, falta delimitarla mejor. No se plantean fuentes que respalden la idea, sólo se menciona a la CDMB pero sin el sustento de un estudio. Falta profundidad. Dada la amplitud de la problemática planteada, las alternativas apuntan a caminos muy diversos igual que los resultado esperados. Excelente la valoración dada a los factores condiconantes. La valoración con los sombreros queda corta por desconocimiento y falta de información.
María Carolina Leal: La idea es clara, es una necesidad latente. Las fuentes se basan en supuestos, hace falta una referenciación clara y verdadera, para dar respaldo a la propuesta. Las alternativas planteadas son complementarias. Excelente la valoración dada a los factores condicionantes y el analisis realizado con la metodologia de los sombreros.
Maria Fernanda Lizarazo: La formulación de la necesidad es clara. Las fuentes que la respaldan son sólidas. La alternativas son idependientes Excelente el análisis realizado desde los factores condicionantes y desde la metodología de los sombreros.
Mónica Niño: La necesidad es clara. Las fuentes no son sólidas, se basan en supuestos. Las alternativas son independientes. Buen análisis desde las metodología empleadas, factores condicinantes y sombreros para pensaar.
Silvia Jaramillo: La necesidad es clara. Las fuentes no ofrecen ningún respaldo sólido. Falta profundidad en la investigación apra encontrar un estudio producido por las instituciones mencindas. Las alternativas propuestas no son independientes, sino complementarias. Bueno el análisis realizado a través de las metodologias planteadas.
Jenny Naranjo: La necesidad está claramente identificada.
ResponderEliminarLa fuente que la respaldan tiene gran solidez.
Las alternativas dan solución al problema planteado y son idependientes.
Excelente la evaluación realizada por las dos metodología empleadas.
NOTA: 5,0
Laura Orduz:
ResponderEliminarLa necesidad es bastante amplia, falta delimitarla mejor.
No se plantean fuentes que respalden la idea, sólo se menciona a la CDMB pero sin el sustento de un estudio. Falta profundidad.
Dada la amplitud de la problemática planteada, las alternativas apuntan a caminos muy diversos igual que los resultado esperados.
Excelente la valoración dada a los factores condiconantes.
La valoración con los sombreros queda corta por desconocimiento y falta de información.
NOTA: 3,5
María Carolina Leal: La idea es clara, es una necesidad latente.
ResponderEliminarLas fuentes se basan en supuestos, hace falta una referenciación clara y verdadera, para dar respaldo a la propuesta.
Las alternativas planteadas son complementarias.
Excelente la valoración dada a los factores condicionantes y el analisis realizado con la metodologia de los sombreros.
NOTA: 4,0
Maria Fernanda Lizarazo: La formulación de la necesidad es clara.
ResponderEliminarLas fuentes que la respaldan son sólidas.
La alternativas son idependientes
Excelente el análisis realizado desde los factores condicionantes y desde la metodología de los sombreros.
NOTA: 5,0
Mónica Niño: La necesidad es clara.
ResponderEliminarLas fuentes no son sólidas, se basan en supuestos.
Las alternativas son independientes.
Buen análisis desde las metodología empleadas, factores condicinantes y sombreros para pensaar.
NOTA: 4,0
Silvia Jaramillo: La necesidad es clara.
ResponderEliminarLas fuentes no ofrecen ningún respaldo sólido. Falta profundidad en la investigación apra encontrar un estudio producido por las instituciones mencindas.
Las alternativas propuestas no son independientes, sino complementarias.
Bueno el análisis realizado a través de las metodologias planteadas.
NOTA: 3,5